Lighthouse CI + RUM
Mesure Core Web Vitals labo + terrain sur 30 pages clés.
Avant de refondre, refresher ou changer de techno, on diagnostique. Trois semaines pour mesurer ce qui marche, ce qui plante, et ce qui mérite qu’on y investisse.
Beaucoup de chantiers e-commerce sont lancés sur intuition "on a besoin d’une refonte", "il faut migrer", "il faut faire du SEO". L’audit transforme l’intuition en plan d’action chiffré.
Le trafic est stable, le panier moyen aussi, mais le taux de conversion baisse. On ne sait pas où ça coince UX, perf, parcours, paiement ?
Les campagnes payantes amènent du monde, mais le ratio conversion / clic reste plat. La piste la plus probable : un tunnel défaillant qu’il faut chiffrer.
Un panier qui se vide, un paiement qui échoue, un compte qui disparaît chez certains clients, certains navigateurs, sans pattern clair.
Le support dit que c’est le tunnel. Le tunnel dit que c’est le PIM. Le PIM dit que c’est l’ERP. Personne n’a la vue d’ensemble.
Le site tourne, mais personne en interne ne sait précisément quoi. Le risque de panne ou d’attaque grandit à mesure que les équipes changent.
Une agence vous propose 250k€ de refonte. Une autre 60k€ de refresh. Sans diagnostic indépendant, comment trancher ?
L’audit n’est pas un audit de plus à classer dans un dossier. C’est un document opérationnel qui finit en backlog priorisé, avec des chiffrages et un go/no-go par chantier.
Une demi-journée d’atelier pour comprendre votre contexte business, vos enjeux, ce qui vous a fait demander un audit. On récupère les accès analytics, les codes, et on cartographie la stack avec votre équipe.
Deux semaines de travail terrain : Core Web Vitals sur 30 pages, audit code sécurité + dette, parcours utilisateur enregistré (Hotjar / Clarity), analyse SEO on-page et off-page, scan accessibilité, lecture des logs serveur.
On classe ce qu’on a trouvé en trois piles : quick wins (< 1 sprint, ROI immédiat), chantiers structurels (priorités classées par impact business), et sujets à abandonner. Chaque item a un chiffrage indicatif.
Une session de 2 heures avec votre comité de direction. Vous repartez avec le document écrit (40–60 pages), les preuves (screenshots, exports analytics, exemples de code) et un plan d’action que vous pouvez exécuter avec n’importe qui pas juste avec nous.
L’audit ne change pas votre site. Il change votre capacité à décider quoi en faire. Voici les écarts qu’on constate chez les clients qui passent par cette étape avant de lancer un chantier.
Un audit Flaxeo combine plusieurs angles techniques perf, SEO, sécurité, data, code. On utilise une boîte à outils stable et reconnue, pas d’outils maison opaques.
Mesure Core Web Vitals labo + terrain sur 30 pages clés.
Reconstruction du tunnel + détection des frictions par étape.
Heatmaps + session replay sur les pages à friction supposée.
Audit dépendances, dette technique, vulnérabilités connues.
Une trajectoire-type, anonymisée, d’un audit conduit pour un acteur e-commerce français à 5 M€ de CA. Les détails varient ; la structure reste.
Le client envisageait une refonte complète à 200 000 €. Il avait deux devis d’agences, des chiffres très différents, pas de critères pour trancher.
Lancement d’un audit de trois semaines avant la décision finale. Périmètre : perf, tunnel, sécu, SEO, dette technique.
L’audit a montré que 70% des problèmes étaient des quick wins (< 30 j de dev) et que la refonte n’était pas la priorité. Le client a investi 35 000 € sur les quick wins, repoussé la refonte.
+18% de conversion en 3 mois sans toucher à la plateforme, et un comité de direction aligné sur le calendrier réel de la refonte (18 mois plus tard).
30 minutes pour comprendre votre contexte. Un devis ferme d’audit sous 5 jours périmètre adapté, pas de dépassement, pas d’engagement après.